Fantasy Eydor

Jalmur era stato incantato.
Lascio indizi fin da subito, mostro che si fa ammazzare inutilmente e poi Isial lo dice esplicitamente. Anzi il fatto che Jalmur fosse gay per Isial senza motivo è un indizio che fa capire che è incantato.

I seguaci di Isial in realtà in realtà sono stati scelti e comandati da Jalmur (che era incantato!).

Wairel ci prova con Isial per una scena e solo per sbeffeggiare Clarion.

Il governatore di Nuova Luce è stato incantato.

Quindi la risposta è: sono tutti gay per Isial perché è una stronza manipolatrice.

Clarion si innamora di lei all’improvviso, dopo essere stato maltrattato, picchiato, denunciato e sfruttato da lei o dai suoi sgherri per metà romanzo

Per Clarion è vero. E' un po' forzato. Alla fine Clarion si innamora solo perché vede in Isial una persona che crede nei suoi ideali. La questione di fondo che volevo mostrare di Clarion è che lui ha bisogno di uno scopo (o di una nazione) da difendere.
Clarion si accorge che Isial è un mostro (dopo averla salvata e letto il diario), ma rimane comunque affascinato dall'ambizione della donna e non riesce a capire come si comporterà la maga, e se ha davvero cambiato idea o se sta continuando a fregarlo.
E' un po' tirata, ma per farlo innamorare per bene avrei dovuto allungare la storia e aggiungere eventi. Ho preferito velocizzare, con i rischi che ne correvano.
Se qualcuno ha consigli in merito lo ascolto.

Madmartigan, un altro personaggio fantasy che si innamora di una donna che gli ha tirato un calcio in faccia. Notare l'espressione intelligente. 

Un altro esempio in una storia migliore è Vlad Taltos di Steven Brust , che si innamora della donna che lo ha assassinato (nelle storie di Brust la morte può non essere permanente).

Anton, il padre di Isial, è presentato come un ubriacone che ha abbandonato del tutto la scena politica, eppure un sacco di gente rischia la vita per salvarlo, salvo dimenticarsi di lui per tutto il resto della storia

Anton è il legame tra i ribelli di Emeral e i mercanti di Emeral. Il fatto che fosse diventato un ubriacone e fosse uscito dalla scena politica non significa che non potesse rientrare. Politicamente era molto utile per unificare le fazioni isolane.
Ci si dimentica di lui semplicemente perché si trova un alleato migliore: la chiesa di Achan.
E' tutto nei dialoghi.

Le battaglie non hanno senso, scoppiano a caso e il loro andamento è troppo confuso perché ci si capisca qualcosa.

Clarion non è un guerriero. Le battaglie le evita.
Belthar invece partecipa a una battaglia confusa, ma tutto sommato lineare. Sbarco notturno, tempesta improvvisa, BUIO MAGICO, sconfitta e fuga.
Isial partecipa a una battaglia, ma mostro solo l'inizio.

il ladro piange per la morte dell’uomo che ha cercato di farlo fuori innumerevoli volte, senza mai pentirsi delle proprie azioni.

Ho specificato il passato di Clarion e Belthar (tra l'altro si possono leggere le loro storie qua); erano molto amici e Belthar aveva anche salvato Clarion, permettendogli di lasciare Algeron. Tutto evidenziato nei dialoghi e in qualche flashback (ammetto che possono essere scappati anche degli infodump).
Comunque Clarion non piange, ma trattiene le lacrime.
Si limita a seppellire il compagno e a porsi delle domande. Clarion per quanto simpatico è un personaggio solo e in quel punto della storia aveva il dubbio che Isial fosse ancora interessata al "tesoro proibito".
Nella storia Belthar era il personaggio che Clarion conosceva da più tempo e non voleva ammazzarlo perché è cattivo, ma solo per ragioni di stato (lo fa anche Jack Bauer).
Clarion lo sa. Come sa che Belthar è il personaggio con cui ha più legami nella storia.

la leggendaria “ultima dimora” dell’incantatrice Pera’el, dove giace un potere terribbile, è nascosta e protetta malissimo, al punto ci sono tanto di indicazioni per trovarla scritte in un libro che fa bella mostra di sé biblioteca della scuola per maghi (senza che nessuno abbia mai pensato di aprirlo… sigh) e sia Clarion che Belthar riescono a oltrepassare i trabbocchetti senza grossi problemi.

Quello che è successo veramente lo dice Isial a Clarion a pag. 205 e 206.
Tranne la questione del diario, a quel punto della storia Isial non è ancora del tutto sicura di voler abbandonare e omette la questione del diario.
Per trovare la tomba di Pera'el Isial ha dovuto:
- Verificare che le voci fossero vere (cercando negli appunti del libro nella gilda dei maghi);
- rubare i documenti riguardanti vecchi processi dagli archivi dell'inquisizione (è per quello che gli davano la caccia) a Olinam;
- eseguire una ricerca all'interno di un quartiere disabitato del Tessen (dove dimorava la tipa bruciata come strega) per ottenere i diari e le lettere della stessa;
- recuperare  un anello magico nascosto nei sotterranei del palazzo di Nuova Luce;
- trovare e arrivare nell'Isola Proibita;
- ottenere l'appoggio degli indigeni;
- entrare a recuperare le mappe dall'ultima dimora abbandonata della sorellanza;
- arrivare nell'isola al centro delle isole dei pirati;
- compiere quello che poteva facilmente diventare un sacrificio umano (all'inizio voleva sacrificare Clarion, poi ha cambiato idea);

E già fino a qua non mi è sembrato facile.

A questo punto arriviamo all'elemento più frainteso.

ci sono tanto di indicazioni per trovarla scritte in un libro che fa bella mostra di sé biblioteca della scuola per maghi

E' falso. Il libro nella torre dei maghi era solo un indizio. Una conferma dell'esistenza dell'oggetto che Isial cercava. Ma non era ancora sicura ne valesse la pena.

Il diario è quello di Isial! Con tutte le informazioni trovate dalle sue ricerche.

Tra l'altro. TUTTE LE TRACCE CHE AVEVA LASCIATO PERA'EL ERANO UN INGANNO, Belthar le ha seguite e sarebbe morto. Come erano morte le altre due che avevano provato prima di lui (cadaveri mostrati nella scena, pag. 259).
Quindi le indicazioni sono un'altra trappola mortale.

Clarion alla fine c'è riuscito. Ma Clarion è il superplus dell'infiltrazione e ha avuto delle difficoltà.

Insomma il "senza grossi problemi" è forse azzardato. Io credo solo che bakakura fosse così in preda alla furia da fraintendere tutto quello che ho scritto sopra.
Me ne assumo la responsabilità, ma la sua analisi della trama rimane sbagliata.

Che poi il dungeon fosse brutto per altri motivi se ne può parlare.

Altre cose:

Questo crea due grosse incongruenze nella trama: primo, perché Pera’el non ha distrutto la collana (cosa che, tramite l’ologramma, raccomanda di fare a chiunque la trovi) invece di lasciarla in fono al dungeon più demente della storia della letteratura?

Semplice: non c'era riuscita. Era scritto chiaro e tondo nel dialogo dell'ologramma.
"Per anni sono rimasta nascosta a tentare di distruggere la mia creazione..."

 Secondo: perché questa sembra non aver alcun effetto durante il secondo processo a Isial, quando lei indossa la collana senza conoscerne i poteri, mentre pare influenzare il governatore durante il colloquio immediatamente precedente?

Semplice anche qua. Durante il secondo processo Isial NON aveva addosso la collana. Specifico che Isial va dal conducente della carrozza con la scusa di lasciare i gioielli, e dà indietro la collana in una borsa insieme agli altri preziosi.

Di nuovo colpa del mio stile. Bakakura probabilmente non vedeva l'ora di finire la storia e quindi avrà saltato il pezzo o l'avrà trascurato.
Mi assumo la responsabilità anche di questo.

Lord Maer, il nobile antagonista di Clarion e Isial, pare avere una giurisdizione universale: ovunque loro due vadano lui li segue

Nel primo processo Lord Maer aveva quel potere perché garantitogli dal falso inquisitore (interpretato da Belthar).

Nel secondo processo aveva quel potere perché l'ha ottenuto dal governatore di Nuova Luce.
Il governatore di Nuova Luce poi cambia idea perché plagiato da Isial. Infatti mostro la costernazione della donna-ammiraglio (che in realtà era la sua amante, questo non l'ho mai detto, ma ho cercato di mostrarlo).

(L'arrivo di Isial dopo il tentato omicidio al faro non è uno deus ex machina. Sia Belthar che Clarion se lo aspettavano. E' scritto nella storia.)

Al contrario la presenza dello sciamano nero è già più a rischio deus ex machina.

Eppure l'avevo presentato prima. Che conoscesse i veleni delle isole si poteva presumere.

La questione che ho cercato di sottolineare in varie parti del romanzo è:
- Belthar è un assassino addestrato. La sua debolezza è che NON è bravo a manipolare la gente e a ottenere informazioni. Nel caso sopra Belthar contava di usare un veleno sconosciuto per Clarion. Un'ottima idea visto che Clarion (come aveva già fatto Belthar nello scontro contro Isial) ha addosso antidoti per i veleni conosciuti dal Kleg. Peccato che a Belthar mancassero informazioni essenziali.

Un tuono da far tremare le ossa che si sente solo in un raggio di centro metri? L’autore è per caso sordo (ma anche in quel caso, avrebbe dovuto scrivere secondo il punto di vista di un normodotato, visto che nessuno dei personaggi ha problemi di udito)? E questa sarebbe una trappola usata per proteggere un tesoro nel corso dei secoli?

Era solo la vibrazione e un tuono, separati. La vibrazione per stordirlo, il tuono per allertare i dormienti. Qua non ho mostrato bene (per avere questa interpretazione bakakura unisce due frasi separate a cui non avevo badato).
La trappola in ogni caso non era fatta per proteggere un tesoro di secoli. Non si mettono mai trappole troppo pericolose in una zona pubblica come una sala da pranzo.
Quella era solo una trappola per avvertire le maghe che c'era un intruso. Ormai le maghe erano morte, quindi è servita solo a spaventarli.

I soldati che attaccano i ribelli combattono al buio, senza alcuna fonte di luce se non qualche lampo occasionale. Perché lo fanno? Per morire meglio?

Non attaccano al buio completo. Tentano uno sbarco notturno.
Le battaglie notturne erano normali anche nel nostro medioevo/rinascimento (tranne per gli Aztechi se non mi sbaglio, che appunto rimasero sorpresi dalle incursioni notturne degli eserciti europei).
Gli attaccanti poi sono stati colti da una tempesta proprio mentre sbarcavano. Il momento peggiore.
Ma a quel punto andarsene, perdere l'effetto sorpresa e rischiare una fuga disordinata non era la cosa migliore. Tanto valeva finire lo sbarco e iniziare l'assalto.
Forse era anche ragionevole che fuggissero, ma io dico che era meno probabile.
Il problema è che poi arriva il buio innaturale. Ma quello arriva DOPO lo sbarco e DOPO che il combattimento era iniziato.

come fa Clarion a calciargli il fango in faccia? Capirei se lo lanciasse con la mano, ma è impossibile che riesca a sollevarlo fino a quell’altezza usando solo la gamba. Se non ci credete, provate a dare calci a una pozzanghera immaginando di dover colpire con gli schizzi il viso di un uomo in piedi a un metro da voi.

C'è differenza di densità tra acqua e fango. Se sul piede metti una sostanza abbastanza densa dovrebbe essere più facile.

È una descrizione ridicola, messa insieme perché l’autore probabilmente non aveva idea di come salvare Clarion né alcuna voglia di riscrivere la scena.

Clarion si salva per il crollo della caverna causato dall'entità "isola" già presentata nella storia, non per la schizzata di fango.
Comunque voglio dimostrare il contrario. Riscriverò le parti dubbie.

Perché lui, figlio di un mercante, riesce a battere quello che è stato presentato come uno degli spadaccini migliori del regno?

Davir è stato presentato come un ribelle con battaglie alle spalle.
Lord Maer è stato presentato come un vigliacco che quasi perdeva contro Clarion (e Clarion è il superplus dell'incompetenza quando si tratta di combattere).
Penso di capire da dove arrivi il fraintendimento: all'inizio Clarion fingeva di essere un ambasciatore e uno spadaccino davvero bravo. E Lord Maer lo aveva sfidato a causa della collera.
Ma non era Lord Maer il bravo spadaccino, era il personaggio interpretato da Clarion.
Come dicevo nello spionaggio c'è il problema di dover far interpretare ruoli diversi alle spie, e questo rende necessario stare più attenti alla lettura.